بیوتکنولوژی تمرکز جدید در رقابت فناوری آمریکا و چین است
نیاز به کنترل شیوع بیماری‌ها، ایجاد سریع داروها، تولید محصولات کشاورزی مقاوم در برابر استرس و مقابله با سایر تهدیدات قرن بیست و یکم، عرصه‌ای سودآور برای شرکت‌های بیوتکنولوژی فراهم کرده است تا خدمات خود را عرضه کنند
چرا این موضوع اهمیت دارد: اما زیرساخت‌های لازم برای حمایت از چنین آرزوهایی به طور فزاینده‌ای توسط ایالات متحده، چین و سایر کشورها به عنوان یک عامل کلیدی در امنیت ملی و استراتژی اقتصادی شناسایی می‌شود و آن را در کانون ژئوپلیتیک قرار می‌دهد
راج پانجابی، مدیر ارشد سابق شورای امنیت ملی در زمینه امنیت بهداشت جهانی و دفاع بیولوژیکی می‌گوید: “رقابت فوق‌العاده‌ای برای ایجاد این توانایی و تصاحب آن از سوی قدرت‌های بزرگ وجود دارد.”
بازار مواد، داروها، سوخت و غذای مهندسی شده بیولوژیکی می‌تواند تا سال ۲۰۳۰ بین ۴ تریلیون تا نزدیک به ۳۰ تریلیون دلار در سطح جهانی ارزش داشته باشد
مت مک‌نایت، مدیر کل امنیت بیولوژیکی در شرکت بیوتکنولوژی گینکو بیوورکس می‌گوید: بیولوژی “آخرین حوزه علم قابل مهندسی” است و یکی از بزرگ‌ترین خلق‌کنندگان ارزش اقتصادی در قرن بیست و یکم خواهد بود
تحولات خبری: آرزوهای بیوتکنولوژیکی پکن در کنگره آمریکا توجه‌ها را جلب کرده است با پیشنهاد قانون‌گذاری جدیدی که می‌تواند عملیات بزرگ‌ترین شرکت بیوتکنولوژی چین را در ایالات متحده مختل کند
کمیته منتخب مجلس نمایندگان درباره چین هفته گذشته لایحه‌ای را معرفی کرد که خرید تجهیزات و خدمات از “شرکت‌های بیوتکنولوژی دشمن خارجی” را برای گروه‌هایی که از بودجه فدرال استفاده می‌کنند، ممنوع می‌کند
پیتر سالیوان و آدرییل بتلهایم برای آکسیوس پرو گزارش می‌دهند که قانون‌گذاری هم‌راستا در کمیته امنیت داخلی و امور دولتی سنا در حال بررسی است
هدف این لایحه جدید، غول توالی‌یابی ژنومی چین، گروه BGI است که در فهرست سیاه وزارت دفاع ایالات متحده از شرکت‌های مرتبط با ارتش چین که در ایالات متحده فعالیت می‌کنند، قرار دارد
این لایحه به تلاش‌های جهانی جمع‌آوری داده‌های ژنومی BGI، تعهد آن تحت قوانین چین برای انتقال داده‌ها به دولت این کشور در صورت درخواست و ارتباطات ادعایی آن با ارتش چین به عنوان تهدیدات امنیت ملی اشاره دارد
گروه BGI در بیانیه‌ای به آکسیوس گفت که به داده‌های ژنومی شخصی آمریکایی‌ها دسترسی ندارد و اتهامات مبنی بر کمک به دولت چین در جمع‌آوری داده‌های DNA از طریق بانک ژن ملی چین را رد کرد
بین سطور: توجه جدید به بیوتکنولوژی نگرانی بزرگ‌تری درباره میدان بازی جهانی را نمایان می‌سازد
مک‌نایت می‌گوید: “تمام کشورها متوجه شده‌اند که باید در امنیت زیستی و بیوتکنولوژی سرمایه‌گذاری کنند، اما بیشتر آنها باید آن را از جایی بخرند یا با کسی شریک شوند.” او اضافه می‌کند که گزینه‌های آنها به شرکت‌های غربی یا چینی محدود می‌شود
BGI و وابستگان آن مجموعه‌ای از محصولات و خدمات یکپارچه را ارائه می‌دهند، از جمله دستگاه‌های توالی‌یابی DNA، طیف‌سنجی جرمی پروتئین‌ها، آزمایش‌های تشخیصی، مواد شیمیایی و ذخیره‌سازی و مدیریت داده‌ها
این نوع خرید یک‌جا از شرکت‌های غربی در دسترس نیست و مشتریان آنها باید خودشان راهی برای ادغام این سیستم‌ها پیدا کنند
همچنین آنها نتوانسته‌اند با BGI از نظر هزینه رقابت کنند
آنا پوگلیسی، پژوهشگر ارشد در مرکز امنیت و فناوری‌های نوظهور دانشگاه جورج‌تاون (CSET) می‌گوید: “آمریکا چیزی شبیه به BGI ندارد” و اضافه می‌کند که سیاست‌های صنعتی چین و یارانه‌دهی به شرکت‌ها “عملاً یک میدان بازی نابرابر ایجاد می‌کند.” آنچه آنها می‌گویند: گروه BGI می‌گوید که خصوصی است و تحت کنترل دولت چین نیست و قانون پیشنهادی “فقط به خروج BGI از ایالات متحده منجر خواهد شد” و رقابت در بازار را محدود می‌کند
جزئیات: BGI تقریباً ۴۰۰ شرکت تابعه و وابسته در سطح جهانی دارد که بیشتر آنها در چین هستند، به گفته پوگلیسی که نویسنده گزارشی در حال انتشار درباره BGI است
با بررسی مدارک عمومی و اسناد مالی، محققان CSET دریافتند که “اکثریت ذینفعان یا مرتبط با دولت هستند یا تأمین مالی از منابع راهنما می‌آید”، او می‌گوید
“بنابراین این واقعاً شبیه یک شرکت خصوصی نیست.” نحوه کار: رقابت بیولوژیکی به دو بخش تقسیم می‌شود: جمع‌آوری داده‌های لازم برای درک عملکرد ژن‌ها و تمام قدرت بالقوه‌ای که از آن در قالب داروها، محصولات کشاورزی و مواد به دست می‌آید — و زنجیره‌های تأمین برای انجام این کار
در طول پاندمی COVID، BGI به راه‌اندازی مراکز آزمایش ژنتیکی در بیش از ۲۰ کشور کمک کرده است که نگرانی‌هایی درباره شیوه‌های چین ایجاد کرده است
شرکت‌های غربی، که برخی از آنها نیز با کشورهای دیگر برای ایجاد زیرساخت‌های بیوسرواسیلنس همکاری می‌کنند، می‌گویند که به حقوق بشر و حریم خصوصی داده‌ها احترام می‌گذارند اما در رقابت با آنچه که به عنوان یک میدان نابرابر می‌بینند، با مشکل مواجه هستند
“بیورادار” گینکو برای نظارت بر پاتوژن‌ها در حدود دوازده کشور در سراسر جهان استفاده می‌شود
این شرکت اکنون با ایلومینا، که در بازار توالی‌یابی ایالات متحده تسلط دارد، همکاری می‌کند “برای گسترش قابلیت‌های بیوسرواسیلنس به طور جهانی” با استفاده از محصولات ایلومینا در شبکه
تصویر کلی: رقابت اقتصادی و فناوری جهانی از تمرکز بر موتورهای، فولاد و سایر فناوری‌های قدیمی به تجهیزات 5G، تراشه‌های نیمه‌هادی و بیوتکنولوژی تغییر یافته است
“مسئله برای این فناوری‌های نوظهور و مخرب یکسان است”، پاگلیسی می‌گوید
“چگونه با قهرمانان ملی چین که ..
در طیف وسیعی از حوزه‌های فناوری رقابت می‌کنند، برخورد می‌کنید؟” چه چیزی را باید زیر نظر داشت: کشورها در انتخاب شرکای خود برای ساخت زیرساخت‌های بیوتکنولوژی و بیوسرواسیلنس — BGI، شرکت‌های غربی یا ترکیبی از هر دو — تصمیم می‌گیرند
صربستان، که با BGI برای تأسیس یک موسسه پزشکی دقیق همکاری کرده است، از آن زمان اعلام کرده است که قصد دارد با گینکو همکاری کند
همچنین سوالاتی درباره اینکه ایالات متحده چگونه به طور تهاجمی پاسخ خواهد داد وجود دارد — در داخل و خارج از کشور
وزارت امور خارجه به طور جهانی درباره 5G هشدار داده است
یکی از کارکنان کنگره می‌گوید: “فضای بیوتکنولوژی در کنگره داغ شده است
هنوز فضای زیادی برای تغییر وجود دارد.” حرکت سریع برای جلوگیری از ابزارهای بیوتکنولوژی چینی ممکن است تلاش‌های تحقیقاتی و تولید بیولوژیکی ایالات متحده را مختل کند، زیرا BGI و شرکت‌های وابسته‌اش به شدت در آزمایش‌های بالینی و درمان‌های تأیید شده با بودجه NIH درگیر هستند، تحلیلگران TD Cowen در یادداشت تحقیقاتی این هفته نوشتند
نتیجه‌گیری: “همان‌طور که علوم کامپیوتر قرن بیستم را متحول کرد، علوم زیستی قرن بیست و یکم را متحول خواهد کرد.” پانجابی می‌گوید: “این قرن زیست‌شناسی است.”
تلاش‌ها در کنگره برای محدود کردن دسترسی بازار ایالات متحده برای شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران بیوتکنولوژی چینی با یک معضل مرکزی مواجه است: این اقدامات می‌تواند روابط کلیدی و زنجیره‌های تأمین که شرکت‌های علوم زیستی ایالات متحده به آنها وابسته هستند را مختل کند
اهمیت این موضوع: توافق دو حزبی برای اقدام در میان روابط رو به وخامت ایالات متحده و چین در حال افزایش است، اما با واقعیتی مواجه است که باید تعادلی بین اقدامات برای رسیدگی به نگرانی‌های امنیت ملی ایالات متحده و خطر عقب‌نشینی شرکت‌هایی که پایه‌گذار برتری رقابتی کشور هستند، برقرار کند
یک لایحه دو حزبی جدید هدفش قطع دسترسی شرکت‌های کلیدی بیوتکنولوژی چینی به بودجه مالیاتی ایالات متحده است و بر همگرایی فزاینده بهداشت و امنیت ملی تأکید می‌کند
چرا این موضوع اهمیت دارد: گروه BGI، شرکتی که هدف این لایحه قرار گرفته و بزرگ‌ترین شرکت ژنومیک در جهان است، در فهرست سیاه وزارت دفاع ایالات متحده از شرکت‌های نظامی چین که به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم در ایالات متحده فعالیت می‌کنند، قرار گرفته است
بررسی عمیق‌تر (۱ دقیقه مطالعه) فیس‌بوک (در پنجره جدید باز می‌شود) توییتر (در پنجره جدید باز می‌شود) لینکدین (در پنجره جدید باز می‌شود) ایمیل (در پنجره جدید باز می‌شود) معنای محدودیت‌های بیوتکنولوژی چین برای قراردادها تصویرسازی: ناتالی پیپلز/اکسیوس کنگره به پیشبرد برنامه‌های خود برای ممنوعیت تجارت با شرکت‌های بزرگ بیوتکنولوژی چین ادامه می‌دهد، که می‌تواند تغییرات عمده‌ای در تحقیق و توسعه و تولید دارو به همراه داشته باشد
همکاران ما، ارین برودوین و آرون ویتزمن از اکسیوس پرو: فناوری سلامت، دوباره به شما می‌گویند که معامله‌گران درباره قانون بیوسکیور چه می‌گویند، که قرار است روز چهارشنبه توسط کمیته نظارت مجلس بررسی شود
بررسی عمیق‌تر (۲ دقیقه مطالعه) فیس‌بوک (در پنجره جدید باز می‌شود) توییتر (در پنجره جدید باز می‌شود) لینکدین (در پنجره جدید باز می‌شود) ایمیل (در پنجره جدید باز می‌شود) هوشمندتر و سریع‌تر در مورد آنچه اهمیت دارد
خبرنامه‌های اکسیوس را بررسی کنید
حق نشر اکسیوس مدیا، ۲۰۲۴.
منبع: Axios
نظرات